法律講堂
最高法將制定新司法解釋 “鸚鵡案”推動(dòng)法治前進(jìn)
正是通過這起吸引輿論的深圳“鸚鵡案”，以及近年來的“大學(xué)生掏鳥窩案”“農(nóng)民采三株野草案”等個(gè)案，野生動(dòng)植物資源保護(hù)法規(guī)上的滯后之處，開始進(jìn)入立法者的視野。
查看詳情
剝奪老年配偶繼承權(quán)的遺囑無效
2008年5月，74歲的李某與62歲的保姆蔣某再婚，當(dāng)時(shí)雙方簽訂了一份“協(xié)議書”，載明蔣某在李某百年后不繼承李某一套婚前房產(chǎn)等內(nèi)容。2016年12月李某去世后，留下的一套婚前房產(chǎn)由女兒居住。蔣某要求分得李某的遺產(chǎn)遭到李某女兒拒絕，雙方產(chǎn)生糾紛引起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔣某與李某再婚時(shí)簽訂涉及遺產(chǎn)處理的協(xié)議無效，蔣某對(duì)李某的遺產(chǎn)享有法定繼承權(quán)，遂判決蔣某與李某女兒分別繼承李某一半份額的房產(chǎn)。
查看詳情
出售罌粟殼行為如何定性
陳某某、盧某某在經(jīng)營海產(chǎn)品批發(fā)部期間，明知胡某某、馬某某購買罌粟殼是為熬制面條湯料供他人食用，仍向其銷售、加工罌粟殼，三次以560元/Kg的價(jià)格共計(jì)售出1.5Kg罌粟殼給胡某某等人。經(jīng)鑒定，胡某某等人經(jīng)營的面館，廚房調(diào)料及食客碗內(nèi)面湯中均含有罌粟堿等成分。
查看詳情
一人公司股東為公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的條件
被告福建漳州某機(jī)械設(shè)備有限公司系自然人獨(dú)資的一人公司。2007年，被告福建漳州某機(jī)械設(shè)備有限公司向原告福建廈門某機(jī)械配件有限公司采購貨值為12.5萬元的機(jī)械設(shè)備。
查看詳情
醉酒一時(shí)爽，后果不敢想！檢察官告訴您，喝酒還有這些危害
夏日炎炎，一扎啤酒一堆烤串一群好友是很多人的消暑選擇，俗話說“無宴不過年，無酒不成席”，酒在人們?nèi)粘Ｉ钪邪缪葜匾巧昴赀^節(jié)、聚會(huì)請(qǐng)客都少不了酒，即使不勝酒力，席間也免不了被人勸上幾句。
查看詳情
兩份不一樣的CT報(bào)告惹事端
呂梁市柳林縣的劉先生因清理積雪與郭先生發(fā)生口角和肢體沖突。原本很普通的一件鄰里之間的民事糾紛，因柳林縣人民醫(yī)院和呂梁市人民醫(yī)院出具的原始CT影像學(xué)意見不一致，致糾紛愈演愈烈。
查看詳情
業(yè)內(nèi)專家詳解付費(fèi)實(shí)習(xí)法律問題
盡管付費(fèi)內(nèi)推實(shí)習(xí)崗位的現(xiàn)象已經(jīng)存在較長(zhǎng)時(shí)間,但是從法律上來講,這樣的做法卻經(jīng)不起推敲。求職平臺(tái)提供的付費(fèi)內(nèi)推服務(wù)引發(fā)諸多爭(zhēng)議。
查看詳情
物權(quán)請(qǐng)求權(quán)有哪些情形？
房屋被別人占有，權(quán)利人是提起物權(quán)確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)之訴還是提起返還原物之訴？文物字畫借給別人損壞，是提起修理重作之訴還是提起損害賠償之訴？在自己宅基地上修建高樓，影響鄰居通風(fēng)采光，鄰居是提起排除妨礙、消除危險(xiǎn)之訴還是提起恢復(fù)原狀之訴？要想準(zhǔn)確理解這些問題，還得從物權(quán)請(qǐng)求權(quán)談起。
查看詳情
輔助性崗位可用勞務(wù)派遣用工
市民周女士是2016年畢業(yè)的大學(xué)生，畢業(yè)后在人才市場(chǎng)的一場(chǎng)大型招聘會(huì)上找到了理想的工作。這份工作是太原市一家事業(yè)單位窗口的辦事員，周女士通過層層篩選，得到了這個(gè)心儀的崗位。可經(jīng)過兩年的考核，其中包括試用期、實(shí)習(xí)期，今年終于可以與單位簽訂勞動(dòng)合同了。但是卻不是和本單位簽訂合同，后經(jīng)了解，屬于勞務(wù)派遣用工形式。
查看詳情
案外人沒義務(wù)配合法院執(zhí)行？錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)！
不是案件的當(dāng)事人就沒有義務(wù)配合法院的執(zhí)行工作？如果這么想，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，弄不好還會(huì)被追究刑事責(zé)任。福建省廈門市一名男子認(rèn)為自己是法院執(zhí)行案件的案外人，不是案件被執(zhí)行人，與執(zhí)行案件無關(guān)，拒不交付實(shí)際占用的訟爭(zhēng)樓房與場(chǎng)地，拒不協(xié)助法院執(zhí)行，導(dǎo)致案件長(zhǎng)期被拖延。近日，廈門市集美區(qū)人民法院一審審理了這起案件，一審判處該名案外人有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。該案成為福建省首例案外人拒不執(zhí)行判決、裁定罪的案件，示范意義重大。
查看詳情
服裝店店員將貨物偷拿回家如何定性
近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)警方將兩名監(jiān)守自盜的“內(nèi)鬼”抓獲，追繳回部分被盜物品。在案件辦理過程中，辦案民警就兩人的行為定性產(chǎn)生分歧。
查看詳情
轉(zhuǎn)賬五百萬,是借是還說不清
2016年12月至2017年5月期間,在熊女士與章某沒有發(fā)生任何借貸關(guān)系以及其他法律關(guān)系的情況下,熊女士共計(jì)向章某銀行賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬500萬元。熊女士稱,她當(dāng)時(shí)向章某賬戶轉(zhuǎn)賬是出自于自己債權(quán)人龍某的還款要求。但在熊女士完成轉(zhuǎn)賬后,龍某卻否認(rèn)熊女士的全部還款行為,并就其對(duì)熊女士享有的債權(quán)向公證處申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
查看詳情
買賣合同經(jīng)辦人需承擔(dān)付款責(zé)任
[案情]徐某系砂石場(chǎng)經(jīng)營者，2015年6月20日，朱某向徐某出具欠條一份，載明：“今欠徐某砂石款10400元，該款為陳某工程西側(cè)圍墻用，經(jīng)辦人：朱某，2015年6月20日”。后徐某多次向朱某催要貨款未果，故訴至法院，要求朱某承擔(dān)給付貨款的民事責(zé)任。
查看詳情
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制虛假宣傳行為的法律適用──上海學(xué)而思教育培訓(xùn)有限公司等訴上海樂課力投資管理有限公司等著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
經(jīng)營者在廣告宣傳中使用頂級(jí)用語，違反了《廣告法》的規(guī)定，但并不能據(jù)此就認(rèn)定該宣傳用語構(gòu)成虛假宣傳，還應(yīng)審查其行為是否符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于虛假宣傳行為規(guī)定的構(gòu)成要件。
查看詳情
“面包新語”5款禮盒被判設(shè)計(jì)侵權(quán)
一圓頂禮帽上方飛出一條星星“尾巴”，這一簡(jiǎn)潔活潑的“BreadTalk 面包新語”月餅禮盒圖案被證明侵權(quán)。上海市普陀區(qū)人民法院一審判令“面包新語”停止侵權(quán)，登報(bào)聲明消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失119.7萬元。
查看詳情
