18禁美女黄网站色大片免费看,免费A级毛片18禁网站app,无码国模国产在线观看,高清VIDEOSGR欧美熟妇,欧洲乱码伦视频免费国产

山西市場導報社主辦
新聞熱線 0351-4067522
違法和不良信息舉報郵箱 sxscdbrmt@163.com
0351-4067522
消費者維權工作站 0351-4067522
2025-06-08
晉中
面向市場·關注民生
法律講堂
一件發明物申請專利時,專利權人可以有幾個?
山西遠大星火知識產權代理公司:根據《專利法》第八條規定,兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發明創造,除另有協議的以外,申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準后,申請的單位或者個人為專利權人。
查看詳情
個人信息保護法草案首次亮相
在信息化時代,個人信息保護已成為廣大人民群眾最關心最直接最現實的利益問題之一。10月13日,備受關注的個人信息保護法草案提請十三屆全國人大常委會第二十二次會議審議。
查看詳情
認罪認罰案件要善用多用速裁程序
最高人民檢察院10月13日下發4起認罪認罰案件適用速裁程序典型案例,分別為邱某某盜竊案,肖某某危險駕駛案,魏某某職務侵占案,成都某印務有限責任公司、黃某某非法經營案。
查看詳情
聚焦野生動物保護法修訂:防住“病”、管住“嘴”
13日,野生動物保護法修訂草案首次提請全國人大常委會會議審議。此次修法將有利于哪些野生動物保護及公共衛生安全相關領域實現防護升級?新華社記者就此采訪了相關工作負責人和專家學者。
查看詳情
在線旅游,規范也須在線
加強在線旅游法治建設、強化行業監管、規范市場秩序,日益成為社會共識,也是行業長遠發展的必由之路。
查看詳情
互聯網廣告治理需全社會群策群力
互聯網廣告在迅猛發展的同時也滋生了不少弊端,如何對各類不法和虛假廣告實施清理打擊成為一種考驗。數據顯示,2020年前三季度百度打擊醫療變體詞總量達到8800萬個,拒絕不合規廣告總量達到19.23億條,7月單月拒絕不合規廣告達1.56億條,有效保障用戶權益。
查看詳情
國家重點保護野生動物名錄擬調整 范圍大大增加
近日,國家林業和草原局、農業農村部對《國家重點保護野生動物名錄(征求意見稿)》(以下簡稱《名錄》)公開征求意見,這是自1989年野生動物保護法施行以來第一次大幅度修訂《名錄》。
查看詳情
預付費糾紛社會治理難題如何破解
每周末,北京市海淀區某科技公司的馬先生都要到家附近酒店的游泳館游泳。在游泳館工作人員勸說下,2019年6月,馬先生預付1萬多元辦了一張兩年的游泳卡。用了不到兩個月,他被派到外地工作。馬先生協商酒店要求退還卡中余額。新冠肺炎疫情發生后,酒店以經營困難為由拒絕了馬先生的請求。
查看詳情
嚴查資金通道 外匯局再次通報非法買賣外匯從事跨境賭博案例
新華社北京9月26日電(記者劉開雄)國家外匯管理局26日發布通報,公布10起非法買賣外匯用于跨境賭博的案例。這是外匯局今年以來第三次向社會通報涉及跨境賭博資金的非法買賣外匯案例。
查看詳情
正確處理民法典頒布后的新舊法銜接問題
民法典在相當程度上保持了與現行民事法律的穩定性和延續性,避免了因民法典的實施給司法實踐帶來過大的沖擊和不適。但民法典畢竟不是簡單的法律匯編,“而是對現行的民事法律規范進行編訂纂修,對已經不適應現實情況的規定進行修改完善,對經濟社會生活中出現的新情況、新問題作出有針對性的新規定”。
查看詳情
接收地可以作為網絡售假案件管轄地
近年來,利用網絡侵犯知識產權的刑事案件呈多發態勢,查處這類案件首要面臨的即是地域管轄問題。筆者認為,有必要通過對法律規定的梳理,確定網絡售假刑事案件的管轄依據。
查看詳情
野生保護動物當寵物買賣飼養都違法
明知從馬達加斯加等地走私來的輻紋陸龜、蘇卡達陸龜、赫爾曼陸龜、豹紋陸龜等野生瀕危物種是國家法律禁止買賣的,但一些人為了賺取非法利益或滿足個人喜好,仍然不顧風險做起了買賣珍貴、瀕危野生動物的“生意”。日前,江蘇省揚州市邗江區法院對邗江區檢察院提起公訴的班某、張某等被告人非法出售、收購珍貴、瀕危野生動物案依法作出判決,17名被告人均被定罪量刑。(9月22日《檢察日報》)
查看詳情
網絡抽獎五花八門,中獎之后要小心
目前,在微信、支付寶、微博等網絡平臺上,有很多抽獎小程序和相關頁面,通過抽獎可以獲得一些商品的優惠券。但記者近日采訪了解到,一些所謂的抽獎不過是變相售賣營銷,不少抽獎獲得的優惠券購買的商品存在問題,引發消費者大量投訴。
查看詳情
行政協議中行政優益權的啟動規制
行政優益權一般是指法律規范賦予行政主體在履行職責過程中為實現行政管理目標或維護社會公共利益而享有的相較于行政相對人的優先權和受益權。
查看詳情
在食堂就餐時突發疾病死亡是否屬于工傷
2017年7月26日,重慶某物業公司與陳某簽訂《勞動合同書》,工作內容為工程維修。2018年12月10日11時35分,陳某在工作場所某小區食堂就餐時突發疾病導致呼吸心跳驟停,經搶救無效死亡。物業公司隨后向重慶市江北區人力資源和社會保障局提起陳某的工傷認定申請,該局作出《不予認定視同工傷決定書》,認定陳某死亡的性質不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條有關認定工傷或視同工傷的規定,不屬于工傷。陳某家屬不服,訴至法院。
查看詳情
0.125512s