商戶(hù)經(jīng)營(yíng)受阻、居民生活影響、交通安全隱患......
山西市場(chǎng)網(wǎng)訊 近日，據(jù)市民反映，長(zhǎng)治部分中學(xué)附近因?qū)W生無(wú)序停放電動(dòng)自行車(chē)，對(duì)周邊商鋪正常營(yíng)業(yè)、居民正常生活帶來(lái)困擾。
為此，我們走訪了長(zhǎng)治市區(qū)內(nèi)的長(zhǎng)治一中、長(zhǎng)治二中、太行中學(xué)、長(zhǎng)治五中、長(zhǎng)治六中、長(zhǎng)治七中、長(zhǎng)治八中、實(shí)驗(yàn)中學(xué)北校區(qū)、火炬中學(xué)等多家中學(xué)周邊的商戶(hù)及居民，發(fā)現(xiàn)學(xué)校周邊電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象有好有壞，形成鮮明對(duì)比。
火炬中學(xué)外自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象。
火炬中學(xué)附近的潞州區(qū)太行西街街道太西社區(qū)4號(hào)驛站工作人員說(shuō)：“火炬中學(xué)是九年制學(xué)校，有小學(xué)和初中。之所以學(xué)校周邊學(xué)生停放的自行車(chē)和電動(dòng)車(chē)比較多，一是因?yàn)閷W(xué)校地方有限，二是很多學(xué)生不到規(guī)定騎行電動(dòng)自行車(chē)和自行車(chē)的年齡，比如，不滿(mǎn)12歲的孩子不能騎自行車(chē)，但是呢，有一些不夠年齡的孩子還是會(huì)騎車(chē)上下學(xué)，所以就把車(chē)放到學(xué)校外面了。”她認(rèn)為，“要是學(xué)校能夠加強(qiáng)管理的話(huà)，校園外車(chē)輛隨意停放的現(xiàn)象是能夠減少的。”
長(zhǎng)治七中外自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象。
一位長(zhǎng)治七中附近的商戶(hù)表示：“學(xué)生電動(dòng)自行車(chē)亂停放的現(xiàn)象，是長(zhǎng)期現(xiàn)象，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也多次出面解決，但是不能實(shí)現(xiàn)持續(xù)性管理，校領(lǐng)導(dǎo)不管了，電動(dòng)自行車(chē)亂停放的現(xiàn)象就又出現(xiàn)了。”他希望，“能給孩子們找個(gè)停車(chē)的地方，讓孩子們規(guī)范停車(chē)！”
長(zhǎng)治七中對(duì)面的東風(fēng)家屬院一位居民反映：學(xué)生從早上6點(diǎn)多就開(kāi)始往小區(qū)里停放車(chē)輛，家里的孩子被吵得睡覺(jué)都睡不好，中午孩子休息一會(huì)吧，2點(diǎn)15多，學(xué)生們又開(kāi)始停放車(chē)輛了，一直要亂十幾分鐘。
長(zhǎng)治八中外自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象。
長(zhǎng)治八中附近的一位商戶(hù)表示：“這個(gè)情況好幾年了，從開(kāi)店的時(shí)候就有這種情況，因?yàn)檫@些自行車(chē)電動(dòng)車(chē)基本上都是學(xué)生的，他們每天早上來(lái)的時(shí)候就把自行車(chē)和電動(dòng)自行車(chē)全部停在學(xué)校附近。學(xué)校里邊有車(chē)庫(kù)，但是學(xué)校的車(chē)庫(kù)只能停放自行車(chē)。因?yàn)閲?guó)家規(guī)定16周歲以下不能騎電動(dòng)自行車(chē)，所以學(xué)校里邊不讓放電動(dòng)車(chē)。學(xué)生的自行車(chē)都停到人行道上，影響行人通行，有的時(shí)候自行車(chē)停的人都過(guò)不來(lái)。遇上給商戶(hù)送貨的時(shí)候，送貨車(chē)停到外邊，搬貨時(shí)不好搬。有的人想進(jìn)店里看看，買(mǎi)點(diǎn)商品，一看門(mén)口全是電動(dòng)車(chē)，人家就走了。”
長(zhǎng)治八中對(duì)面西關(guān)社區(qū)的一位工作人員說(shuō)，學(xué)生電動(dòng)車(chē)停放完全堵住社區(qū)門(mén)口，社區(qū)與學(xué)校交涉溝通無(wú)果后，只能在社區(qū)門(mén)口專(zhuān)門(mén)設(shè)置停車(chē)圍欄，強(qiáng)行限定學(xué)生停車(chē)范圍。
長(zhǎng)治二中北門(mén)外自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象。
長(zhǎng)治二中的后門(mén)輔路則成了“電動(dòng)車(chē)聚集地”，學(xué)生電動(dòng)車(chē)擺放在輔路上兩到三排，嚴(yán)重影響到輔路正常通行，無(wú)奈之下，被堵了門(mén)的商戶(hù)在門(mén)前綠化帶前張貼了“禁止騎行”的牌子，但沒(méi)有任何效果，商鋪營(yíng)業(yè)受到嚴(yán)重影響。而輔路和主路之間的通道更是已經(jīng)完全被堵，無(wú)法通過(guò)。該商戶(hù)無(wú)奈地表示：“無(wú)權(quán)鎖車(chē)，只能勸導(dǎo)”。周邊商戶(hù)也多次向街道、交警、學(xué)校投訴，均被告知“非管轄范圍”。
當(dāng)天是長(zhǎng)治市中考體考時(shí)間，長(zhǎng)治五中校門(mén)口停放車(chē)輛較多，據(jù)附近的居民反映，學(xué)生停放電動(dòng)自行車(chē)對(duì)周邊居民日常生活沒(méi)有太明顯的影響，只有在長(zhǎng)治五中作為考點(diǎn)時(shí)，周邊電動(dòng)車(chē)停放車(chē)輛會(huì)暴增，帶來(lái)一些出行、安全上的不方便。
長(zhǎng)治五中外自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象。
長(zhǎng)治市潞州區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)北校區(qū)在學(xué)校對(duì)面專(zhuān)門(mén)劃分了電動(dòng)車(chē)停放區(qū)域。
長(zhǎng)治實(shí)驗(yàn)中學(xué)北校區(qū)外自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象。
長(zhǎng)治六中在校門(mén)右邊設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的地下存車(chē)處，以供學(xué)生停放，在存車(chē)處的正前方設(shè)立了長(zhǎng)治六中存車(chē)規(guī)定。
長(zhǎng)治六中自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象。
在長(zhǎng)治一中和太行中學(xué)的學(xué)校附近，看到學(xué)生停放電動(dòng)自行車(chē)的狀況較好。長(zhǎng)治一中在六府塔附近有專(zhuān)門(mén)的停車(chē)區(qū)域，而太行中學(xué)的學(xué)校周?chē)⑽窗l(fā)現(xiàn)有電動(dòng)車(chē)亂停亂放現(xiàn)象出現(xiàn)。
長(zhǎng)治一中外自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象。
太行中學(xué)外自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)停放現(xiàn)象。
學(xué)生停放電動(dòng)自行車(chē)問(wèn)題，不同的學(xué)校有不同的管理效果，與此同時(shí)，其背后曝露出的，還有學(xué)生騎行電動(dòng)車(chē)的交通安全隱患問(wèn)題，這也是家長(zhǎng)們擔(dān)憂(yōu)的事情，一位學(xué)校附近的居民說(shuō)：“孩子們放學(xué)時(shí)間，騎著車(chē)子打打鬧鬧的現(xiàn)象隨處可見(jiàn)。”一位長(zhǎng)治八中的學(xué)生家長(zhǎng)則坦言：“孩子才初二，路上汽車(chē)又多，孩子們騎車(chē)速度太快，每天提心吊膽的，還不如接送呢。”
于2022年3月1日起正式施行的《長(zhǎng)治市電動(dòng)車(chē)管理?xiàng)l例》中第四條:電動(dòng)車(chē)的管理應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持保障安全、協(xié)同共治、方便群眾、教育與處罰相結(jié)合的原則。
第五條:市、縣（區(qū)）人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)電動(dòng)車(chē)管理工作的領(lǐng)導(dǎo)，建立工作協(xié)調(diào)機(jī)制，保障經(jīng)費(fèi)投入，督促有關(guān)部門(mén)依法履行監(jiān)督管理職責(zé)。鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)督促轄區(qū)內(nèi)有關(guān)單位落實(shí)電動(dòng)車(chē)的交通安全和消防安全管理責(zé)任。
第七條:公安、工業(yè)和信息化、市場(chǎng)監(jiān)管、交通運(yùn)輸、商務(wù)、行政審批、城管執(zhí)法等部門(mén)以及郵政管理、消防救援等機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立信息共享和執(zhí)法協(xié)作機(jī)制，通過(guò)信息通報(bào)、聯(lián)合執(zhí)法等方式，加強(qiáng)電動(dòng)車(chē)安全管理。
第八條:國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體及其他組織應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位人員開(kāi)展電動(dòng)車(chē)交通安全和消防安全教育。教育行政部門(mén)、學(xué)校應(yīng)當(dāng)將電動(dòng)車(chē)道路交通安全和消防安全教育納入法制教育內(nèi)容。條款對(duì)相關(guān)單位、部門(mén)在電動(dòng)車(chē)管理上的相應(yīng)職責(zé)提出明確要求,但我們?cè)谂c居民及商戶(hù)、社區(qū)的溝通中,卻發(fā)現(xiàn)學(xué)校附近的電動(dòng)車(chē)無(wú)序停放的問(wèn)題是一個(gè)困點(diǎn)、難點(diǎn)。
另外我們還看到，騎行電動(dòng)自行車(chē)的學(xué)生們大多沒(méi)有佩戴安全頭盔。《長(zhǎng)治市電動(dòng)車(chē)管理?xiàng)l例》第二十五條規(guī)定駕駛電動(dòng)車(chē)的，應(yīng)當(dāng)年滿(mǎn)十六周歲。第二十六條規(guī)定電動(dòng)車(chē)的駕乘人員應(yīng)當(dāng)佩戴安全頭盔。
現(xiàn)實(shí)中，有多少未滿(mǎn)16周歲的孩子騎行著電動(dòng)自行車(chē)上下學(xué),又有多少孩子沒(méi)有佩戴安全頭盔,我們不得而知,這樣的現(xiàn)象帶來(lái)的交通安全隱患到底由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單,我們不得而知。
【責(zé)任編輯 陳暢】
