為防范化解金融風險，維護金融市場秩序，文水法院在金融糾紛調解工作室入駐多元化解中心后，組建金融糾紛案件審判團隊，運用“要素式金融審判”模式集中專業化審理涉金融債權民事糾紛。
在推進審判工作中，文水法院開柵法庭著力解決要素式起訴狀填寫、菜單式庭審、裁判文書規范等問題，在立案、應訴、庭審、裁判各階段全面推行要素式審判模式。
立案、應訴階段，在立案窗口放置要素式起訴狀和答辯狀模板，并由干警引導和協助當事人填寫。涉及金融借款糾紛的要素式起訴狀中，關于借款金額、借款期限、利息計算方式等關鍵要素一目了然，只需簡單勾選和填寫具體數值即可。同時，在法院公眾號發布電子版供當事人自行下載、隨時填寫。
庭審階段，適用要素式庭審，法官依據雙方當事人的要素式起訴狀和答辯狀，能夠快速提煉案件爭議焦點，精準引導當事人圍繞焦點舉證、質證和辯論，減少無關信息干擾。同時，能夠快速抓取案件要素，形成要素信息表，進而提升要素信息收集的效率，簡化收集流程，為法官準確把握案件事實提供有力支持。另外，通過金融借款類案分析梳理合同約定、合同履行等要素，有助于統一審理思路和裁判尺度。
裁判階段，要素式審判優勢顯著。當事人通過對比要素表，能發現自己在某些關鍵證據的準備上存在不足，針對性地補充證據或調整訴訟策略，也有助于當事人理解法官裁判思路，對裁判結果產生合理預期，更易達成調解或自行和解。法官撰寫裁判文書時，也可直接參考起訴狀、答辯狀中的規范表述，準確引用當事人的訴訟請求、事實理由和答辯意見，有助于提升裁判文書的準確性與規范性。
此外，開柵法庭積極推動金融糾紛類案審理，通過整合庭內資源，實現“審判員+法官助理+書記員”的審判組合模式，集中審理金融類民事糾紛。通過“類案審判+示范化解”，以1起典型案件的開庭審理或調解，參照化解10余起同類糾紛，集中時間多案連審，降低當事人訴訟成本，助推審判工作加速提檔。（本報記者 章大軍）
【責任編輯 陳暢 實習生 翟培辰】
