“讓價值被看見可感知”，是鄒碧華精神引領工程的一句宣傳語，其意在于通過法院文化宣傳讓鄒碧華精神的價值被公眾看見、感知。
延伸到裁判文書的寫作問題上，如何讓文書的價值被看見、感知，我認為主要分為兩個層次：一是裁判文書中蘊含的社會公平正義價值理念；二是文書撰寫背后法官所付出的努力。第二個層次，是我想重點與各位分享和交流的。
優秀裁判文書的四大特征。不同裁判文書具有各異的格式和風格，但一份優秀裁判文書至少要符合以下四個條件：1.有骨架。只有先把文書框架搭建起來，才能進一步填充說理和論述。骨架的基本要求在于，行文規范和要素齊備。2.有血肉。裁判文書要能夠正確認定事實并明確爭議焦點，需要法官結合當事人舉證質證以及法庭調查，運用相應的證據規則、經驗法則和邏輯推理進行判斷。3.有靈魂。論據和說理是裁判文書的主要依據，也是法官將所認定的案件事實與裁判結果串聯起來的紐帶和橋梁。必須要通過嚴密的論據和透徹的說理來體現法官清晰的審判思路，以嚴謹的邏輯結構，提高文書說理的接受度和認可度。4.有價值追求。裁判文書的目的，不僅僅在于解決個案爭議，還要樹立裁判規則、傳遞正義導向，積極回應人民群眾對公正司法的要求和期待。
裁判文書的撰寫。首先需厘清格式和表意的關系。有觀點認為，格式是裁判文書的最重要之處，可以使當事人清晰了解到訴辯主張、相關爭議事實以及有無得到支持等內容。個人認為，格式是為表意所服務的。文書的基礎格式是表意的一種體現。我們應注重表意的意識，在該意識的統領下，規范文書格式，充實文書格式中的每一項內容。
關于訴辯主張，實踐中常常出現遺漏、照搬的問題，易導致訴辯主張部分的寫法混亂，無法在后續的事實認定和說理部分對當事人的主張進行一一回應。解決方法在于，庭審前歸納并向當事人釋明，按歸納后的訴辯主張歸納爭議焦點；對當事人的訴辯主張進行必要的歸納和改寫，講究規范、合乎書面語要求；盡量使訴與辯以及訴辯與爭議焦點相對應。
關于證據認定，實踐中常常出現無序、死板、冗長的問題。解決方法在于，從爭議焦點出發，將證據進行重新排列；根據證據數量多少選擇列舉方式；適當刪減部分內容，以確保證據認定部分的詳略得當。
關于事實認定，實踐中常常出現無序、差錯、遺漏的問題。解決方法在于，通過爭議焦點，一一對應證據認定部分與事實認定部分，嘗試根據證據情況歸納事實，檢查后進行合并，防止遺漏；注意詳簡適度，針對不同的案件類型和特點區分處理；語言上注意用詞客觀，敘述平實，言簡意賅，不使用過度的形容詞和過激語言。
關于說理部分，實踐中常常出現雜亂無序等問題。解決方法在于，講清事理，加強事理分析，用事實和證據闡明判決理由，用證據事實進行分析和論證；講明法理，充分運用法律解釋方法和法律理論，讓法律條文回歸案件事實，保證理由和裁判結果的一致性；講透情理，書寫上要特別注意結合社會主義核心價值觀、人情倫理的敘述，擴大理由闡釋的廣度和深度，實現法意與人情的結合，法理與情理的并用。
如何學習。首先，是學習階段。要通過多旁聽庭審、不斷學習包括事實梳理、訴辯主張的修改、爭議焦點歸納、庭審提問技巧等。其次，是模仿階段。要向庭內資深法官、各審判團隊學習不同的文書寫作風格，從中找到自己欣賞的類型并模仿，提升撰寫裁判文書的能力。再次，是自我階段。隨著文書寫作的積累，逐步形成自我特有的風格，達到簡明流暢、嚴謹規范、娓娓道來的要求。最后，是創新階段。要根據案件情況、爭議焦點的不同，進行個案的處理和變通，并不斷創新優化。
作者系浙江省高級人民法院民三庭副庭長，三級高級法官，法學博士。深耕知產領域十余年，承辦案件獲評“全國十大知識產權案例”“全國五十個典型知識產權案例”“全國百佳庭審”“全國百篇優秀裁判文書”等榮譽，在《法律適用》《人民司法》《中國版權》《互聯網法學評論》等期刊發表多篇學術論文。（陳為）
【責任編輯 陳暢 實習生 翟培辰】
